METONIMIA JAKO JEDEN ZE ŚRODKÓW JĘZYKA FIGURATYWNEGO W WYPOWIEDZIACH UCZESTNIKÓW PROGRAMU TELEWIZYJNEGO „EUROPA DA SIĘ LUBIĆ”

Bogusław Bogusz

Abstrakt


Artykuł poddaje analizie specyfikę wypowiedzi uczestników wybranych odcinków programutelewizyjnego „Europa da się lubić”, koncentrując się na takim elemencie języka figuratywnegojak metonimia. Uchwycenie metonimizacji analizowanych wypowiedzi pokazuje, jak wzbogacaona język, oraz w jaki sposób profiluje komunikowanie się uczestników programu telewizyjnego,mającego określone założenia i cel emisji.

Słowa kluczowe


język figuratywny; metonimia; program telewizyjny „Europa da się lubić”

Bibliografia


Bierwiaczonek B. 2013, Metonymy in Language, Thougth and Brain, Bristol–Sheffield.

Bogusz B. 2011, Wykładniki argumentacji w mówionym tekście programu telewizyjnego „Europa da się lubić”, „Studia Logopaedica”, 3, s. 404–411.

Bogusz B. 2016, Elementy języka figuratywnego w tekstach piosenek kabaretu „Róbmy Swoje”, referat wygłoszony podczas międzynarodowej konferencji „Figuratywność w języku, poznaniu

i dyskursie”, AJD Częstochowa, 25–26.11.2016 r. (w druku).

Bralczyk J., Wasilewski J. 2008, Polskie języki publiczne, [w:] Polska polityka językowa w Unii Europejskiej, red. J. Warchala, Katowice, s. 273–288.

Chlebda W. 2001, Frazematyka, [w:] Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Lublin.

Dobrzyńska T. 1995, Metafory wartościujące w publicystyce i wypowiedziach polityków, [w:] Kreowanie świata w tekstach, red. A. Lewicki, R. Tokarski, Lublin, s. 201–214.

Haskell R.E. 2002, Cognitive Science and the Origin of Lexical Metaphor: A Neurofunctional Shift (NFS) Hypothesis, „Theoria et Historia Scientarium”, 1.

Heinstein J. 1997, Historia literatury francuskiej, Wrocław.

Jaros V. 2015, Studia nad językiem i stylem pism naukowych Joachima Lelewela, Częstochowa.

Kostka-Szymańska M. 2006, Rola intelektu w rozumieniu języka figuratywnego przez dzieci, [w:] Komunikowanie się. Problemy i perspektywy, red. A. Kucharski, Lublin, s. 69–87.

Kövecses Z., Radden G. 1998, Metonymy: Developing a cognitive linguistic view, „Cognitive linguistics”, 9, s. 37–77.

Krzeszowski T.P. 2006, Czy istnieją niemożliwe metafory? – kilka uwag o ograniczeniach metaforyzacji, [w:] Kognitywizm w poetyce i stylistyce, red. J. Ślósarska, G. Habrajska, Kraków, s. 37–46.

Langacker R.W. 2009, Gramatyka kognitywna. Wprowadzenie, Kraków.

Lakoff G., Johnson M. 2010, Metafory w naszym życiu, Warszawa.

Michalik M. 2016, Językowe wartościowanie leksemu „prawda” za pomocą wyrażeń metaforycznych w wybranych homiliach i przemówieniach Jana Pawła II, „Studia Logopaedica”, 5,

s. 73–93.

Nowak P., Tokarski R. 2007, Medialna wizja świata a kreatywność językowa, [w:] Kreowanie światów w języku mediów, red. P. Nowak, R. Tokarski, Lublin, s. 9–35.

Nowakowska-Kempna I. 2006, Słowo poetyckie w badaniach kognitywnych, [w:] Kognitywizm w poetyce i stylistyce, red. J. Ślósarski, G. Habrajska, Kraków, s. 47–58.

Pajdzińska A., Tokarski R. 1996, Językowy obraz świata – konwencja i kreacja, „Pamiętnik Literacki”, 87/4, s. 143–158.

Pietrzak-Porwisz G. 2006, Metonimia w ujęciu kognitywnym, „Prace Językoznawcze”, 8, s. 29–39.

Rutkowski M. 2007, Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji, Olsztyn.

SJP PWN, internetowy Słownik języka polskiego, http://sjp.pwn.pl/.

Słownik terminów literackich, 2000, red. J. Sławiński, Wrocław.

Tokarski R. 1988, Mechanizmy polisemii: metafora i metonimia, [w:] Stylistyczna akomodacja

systemu gramatycznego, red. T. Skubulanka, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź, s. 55–72.

Tokarski R. 2001a, Słownictwo jako interpretacja świata, [w:] Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Lublin, s. 343–370.

Tokarski R. 2001b, Typy racjonalności w językowym obrazie świata, [w:] Semantyka tekstu artystycznego,

red. A. Pajdziński, R. Tokarski, Lublin, s. 231–245.

Zawisławska M. 2014, Kwestia smaku, czyli czy język zaczął się od metafory synestezyjnej?, https://

zawislawska.com/2014/01/12/kwestia-smaku-czyli-czy-jezyk-zaczal-sie-od-metafory-.

synestezyjnej/ (dostęp: 7.02.2018).

Ziomek J. 1990, Retoryka opisowa, Wrocław.


Pełny tekst: PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.